-Ley Antitabaco: Proyecto que establece la prohibición total de fumar en ambientes públicos y lugares de trabajo e impide la publicidad, promoción o patrocinio de actividades por empresas tabacaleras.
-Ley Sinde: Un grupo de personas pertenecientes al Ministerio de Cultura tienen potestad para cerrar páginas web que, de acuerdo con su propio criterio, vulnere los derechos de propiedad intelectual previa autorización de los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo.
-Reducción de velocidad a 110 k/h : Decreto que contempla la reducción del límite de velocidad a 110 k/h para turismos y motocicletas en autopistas y autovías.
-Ley de Igualdad de Trato : Decreto según el cual se podrá cerrar cualquier blog, alegando discriminación, así como un retiro de la subvención de los colegios que separan chicos de chicas.
-Disturbios de los Mossos d´Esquadra: 53 universitarios catalanes contrarios al plan Bolonia habían acampado pacíficamente enfrente de la UB. Los Mossos cargaron dos veces contra ellos, dando lugar a seis detenidos y varios heridos.
Como veis, no es un panorama agradable. Es cierto que hay cosas mucho más discutibles que otras. Por ejemplo, hay quien defiende que la ley Sinde era necesaria para acabar con las descargas en Internet que les robaban beneficios a los artistas. Cada uno tiene su opinión sobre cada elemento aquí expuesto, y se deben respetar todas las opiniones. Pero la mía es... que no estoy de acuerdo con ninguna de las leyes. En primer lugar, la ley Antitabaco. Es cierto, una de las leyes que han resultado más beneficiosas para el pueblo español: los locales públicos están libres de humo (un alivio para los no-fumadores) y, según recientes estudios, esta ley ha hecho que muchos fumadores dejen de serlo. Parece que los resultados son beneficiosos para la salud general. Y brindo por ello. Pero... no lo eligió el pueblo. Esta ley ha caído del cielo político, los ciudadanos no han hecho nada para estudiarla, sopesarla y votarla. Nuestro destino lo deciden unas cuantas personas sentadas en cómodas butacas. Deciden el destino del pueblo sin consultar con el pueblo. ¡Eso es lo incorrecto! La ley debería haber sido sometida a votación por una asamblea de ciudadanos. ¡Y no por un grupo de individuos que, dicen, nos representan! Sí, los resultados son óptimos. Y me alegro. ¡Pero no hemos elegido nosotros esa ley que nos afecta tan directamente!
La ley Sinde. Bueno... yo, en calidad de músico, me es más fácil ponerme en situación artística. Porque soy músico, pero también soy Pirata. Por lo tanto, tengo perspectiva de ambos bandos. Y, por lo general, la ley Sinde hace daño. A muchos jóvenes que, al estar los precios tan disparados en artículos de cultura, recurren a la herramienta de Internet para acceder a ellos de forma gratuita y poder disfrutarla. ¿No lo entiendes, Sinde? Si un disco de un músico cuesta veintitantos euros, evidentemente los jóvenes recurrirán a las descargas gratis. ¡Porque son precios desorbitados! Pero claro, hay quien piensa que los artistas pierden beneficios, pues no venden sus productos. Por ejemplo, Alejandro Sanz es un acérrimo defensor de la ley Sinde, dice que la piratería le quita dinero. Por favor, ¿alguien ha visto la casa de ese tío? Buscadla en Google. Tiene una mansión en Miami. ¡Una mansión! Como si al pobre muchacho le faltase dinero para hacerse los garbanzos... ¡pero si esa casa es diez veces la mía! Los músicos (que son los grandes "afectados" de esta ley), el dinero que ganan, lo ganan en los conciertos. ¡Pero si una entrada te cuesta 70 euros y los estadios se llenan! No me digáis que no tenéis bastante... Por eso, hay muchos grupos que cuelgan voluntariamente sus trabajos en Internet... para que sus seguidores se los descarguen gratis. Ése es el espíritu de la música. Lo que mueve la música es el sentimiento de hermandad, no el dinero. ¡Ah, pero no me olvido de otros artistas! Los cineastas, de los que también (aunque en menos medida) formo parte. ¿Su fuente de ingresos? El cine. Los estrenos. Ganan millones. ¿Por qué no van a colgar después su película en Internet de manera gratuita? El DVD te cuesta otros veintitantos euros. Hay directores que también han colgado ya sus películas en la red, y creo que incluso uno llegó a ser detenido por hacerlo. ¡Por ceder al mundo de manera gratuita su obra! Qué tristeza... Sólo hay dos opciones: o bajar los precios o permitir las descargas gratuitas por voluntad del autor.
Pero mantener ese robo y quitarnos las descargas... se paga.
Bien, la reducción de velocidad. Hablando pronto y mal... ¿p´a qué? O sea, ¿qué pretenden conseguir reduciendo la velocidad límite diez k/h? ¿Que la gente llegue más tarde a su destino? Pues no, se ha hecho para prevenir el riesgo y número de accidentes. Se ve que un choque a 110 k/h es mucho menos grave que a 120 k/h. ¿Para ahorrar energía? Sí, que luego se gasta en estupideces. He leído en un foro de Internet, "Amistad" que un buen muchacho de 71 años ve que en su pueblo los coches pasan a 100 k/h y que le parece muy mal porque "hay riesgo de que atropellen a los peatones". ¿¡Pero por dónde cruzan los peatones de ese pueblo para comprar el pan!? ¿Por la autopista? Porque que yo sepa, en los pueblos hay carreteras comarcales. Y son muy pocos los que se atreven a coger esa velocidad en una carretera de esa categoría. No lo sé, buen hombre, tendrá mala suerte: parece que todos los vándalos de la carretera pasan por su pueblo. ¿No será que allí hacen carreras de coches? En fin, que da igual. Me parece una soberana estupidez.
Vale, la Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación. Desde luego, el nombrecito se las trae, ¿eh? En todo caso... "Multa de 1.500 euros por contar chistes de homosexuales" ¿¿¿¿¿¿PERDÓN?????? Leire Pajín, que sepas que se hacen más chistes sobre tu apellido que sobre los homosexuales. Y que hace mucho tiempo que ya casi nadie hace ese tipo de chistes, muy recurridos por los humoristas de antes. Y aunque así fuera, hay homosexuales que cuentan chistes sobre la homosexualidad. ¿Les vas a multar por saber reírse de ellos mismos?
Saben hacer una de las cosas más sanas para el alma humana, ¿y tú vas a castigarles por ello? Y, sobre retirar las subvenciones a los colegios que distingan niños de niñas... no sé. Eso se hacía en tiempos del franquismo, y es verdad que nos encaminamos a una sociedad igualitaria. Pero también dicen que la educación de los hijos es cosa de los padres... En fin, no sé. Aún no me he informado demasiado sobre este tema, así que no quiero dar mi opinión todavía. Pero hay algo que me huele a chamusquina aquí.... ¡Ah, y el cierre de blogs! Eso sí que me parece fatal, porque es coartar nuestra libertad de expresión en Internet, que era el único bastión que nos quedaba para expresarnos libremente. Ahora comprenderéis por qué digo ésto... pero si quieren cerrar un blog, por las razones que sean, lo cerrarán. Pues os digo una cosa, gobernantes: ¡¡¡¡"EL OCASO DE LA HUMANIDAD" ES UN FÉNIX DE NUESTRA ÉPOCA, SI LO QUEMÁIS RESURGIRÁ DE SUS PROPIAS CENIZAS UNA Y OTRA VEZ HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS!!!!
Bien, ahora que he tenido mi momento de motivación, vamos al último punto de mi "Demos-Kratos": los disturbios causados por los Mossos d´Esquadra en Barcelona. Ya he indicado el motivo por el cual la policía catalana cargó contra los estudiantes: éstos habían acampado enfrente de la UB en señal de protesta por el Plan Bolonia. Pero no os he contado la razón que dio el jefe de policía para que los Mossos cargasen contra los estudiantes: actitud violenta por parte de éstos. ¿Actitud violenta de los estudiantes? ¿Perdón? Por favor, mirad todos los vídeos y todas las fotos que podáis de la plaza de Catalunya, y si veis alguna actitud estudiantil violenta, por favor decídmelo. Porque, que yo sepa, la actitud violenta comenzó cuando llegaron los Mossos a acabar con unos disturbios inexistentes. La mayoría de los estudiantes mostraba a los medios numerosas heridas que les había infligido la policía, algunas de gravedad. Incluso hay na foto en la que se ve cómo atacaban y golpeaban a un chico en silla de ruedas o a un vagabundo que dormía en un banco. Sin embargo, son pocos los periódicos y medios que muestran estas imágenes. ¿Ésto es velar por la seguridad ciudadana? ¿Que la propia policía te muela a palos? No me jodas.
En fin, recopilando datos... los resultados no son muy favorables. La mayoría de la gente no está muy contenta con el gobierno socialista, como se ha podido ver en las recientes elecciones. Pero, ¿de verdad creéis que el PP va a solucionar algo? Ya os lo digo yo: ¡NO!
Por eso, es necesario acabar con este maldito bipartidismo y ser nosotros quienes tomemos la riendas de nuestro destino como país. Una asamblea general que tome las decisiones por sí misma, a la vista de todo el pueblo. ¡Basta de políticos chorizos, de corrupciones, de déspotas! Somos un país, un país libre. No podemos dejar que nos manejen de esa manera. ¡Somos España, el país que ve morir al sol! Puesto que asistimos a su ocaso, que tenga lugar en nuestro país el nacimiento de un nuevo sistema político, de un nuevo sol. Tengo el sueño de que un día, en España se alce el grito democrático del pueblo. ¿Sabéis qué significa "democracia"? "Poder del pueblo". Hay una tira cómica de Mafalda, muy acertada, en la cual Mafalda lee en el diccionario el significado de la palabra. Lo piensa un momento y se pasa el resto de la tira cómica riéndose. En la cena, en el baño, antes de dormir... Es divertido, pero también muy cierto. Vivimos en democracia. ¿Alguien ha visto la democracia? Porque, visto lo visto... no hay nada que hacer. Pero ya no es momento de mirar a otro lado y seguir ignorando la situación: es hora de alzarnos y luchar por nuestros derechos. ¡Porque queremos tener nuestro propio poder! Y el 15-M es sólo el comienzo... porque pronto tendremos una Democracia Real.
No hay comentarios:
Publicar un comentario